- Porijeklo i evolucija od vulgarnog latinskog do raznolikosti današnjih romanskih jezika.
- Fonetske, morfološke i sintaktičke transformacije koje definiraju jezičku grupu.
- Utjecaj jezičkih kontakata s germanskim, keltskim i slavenskim jezicima.
Kada govorimo o romanskim jezicima, ne mislimo na sentimentalne teme ili strastvene pjesme, već na fascinantno porodično stablo gdje je latinski glavno deblo . Ovi jezici su nastali širenjem Rimskog carstva, noseći govor vojnika i kolonista - poznat kao vulgarni latinski - u krajeve Evrope i Balkana, gdje se miješao s lokalnim jezicima stvarajući vlastite prepoznatljive identitete.
Danas se nalazimo s iznenađujućim nizom jezika, od španskog i francuskog do skromnijih ili ugroženih varijanti, kao što su retoromanski ili asturijski. Razumijevanje romanske lingvistike je, u suštini, proučavanje metamorfoze administrativnog i književnog jezika u niz živih dijalekata kojima govore milioni ljudi širom svijeta.
Opće karakteristike i struktura
Romanski jezici dijele niz karakteristika koje ih čine prepoznatljivima. Prvo, imaju umjeren inflektivni sistem, što znači da dodaju afikse, posebno sufikse, kako bi označili rod, broj, vrijeme i lice . Iako su sintetičniji od engleskog, znatno su zaostali u poređenju s klasičnim latinskim ili sanskrtom.
Što se tiče reda riječi, opće pravilo je struktura subjekat-glagol-objekat (SVO), iako postoji određena fleksibilnost ovisno o jeziku. Većina su jezici s desnim grananjem, gdje pridjevi i odnosne rečenice obično slijede imenicu, iako se odrednice obično stavljaju prije nje.
Što se tiče nominalne morfologije, većina je zadržala dva roda: muški i ženski. Srednji rod latinskog jezika je praktično nestao, iako je rumunski jezik najupečatljiviji izuzetak, održavajući produktivnu klasu srednjeg roda koja se ponaša kao muški u jednini i ženski u množini. Italijanski jezik također zadržava neke ostatke ovog sistema, kao što je slučaj s riječju *uovo*.
Evolucija sistema sudskih predmeta
Jedna od najvećih promjena između klasičnog latinskog i protoromanskog jezika bio je raspad padežnog sistema . Prešli smo sa šest složenih deklinacija na mnogo jednostavniji sistem. Dok je u većini romanskih jezika padež gotovo potpuno nestao kod imenica i pridjeva, zamjenice su bile upornije i zadržale su jasne razlike.
Rumunski jezik je, još jednom, pobunjenik u grupi, jer zadržava sistem od tri padeža (nominativ/akuzativ, genitiv/dativ i vokativ), moguće pod utjecajem blizine slavenskim jezicima. S druge strane, starofrancuski i starooksitanski jezik su neko vrijeme održavali razliku između nominativa i kosih padeža.
Da bi nadoknadili gubitak ovih završetaka koji su označavali funkciju riječi u rečenici, romanski jezici su razvili članove. Određeni član obično potiče od *ille* (taj), dok neodređeni član potiče od *unus* (jedan). U francuskom jeziku, upotreba člana je gotovo obavezna kako bi se izbjegla zabuna uzrokovana činjenicom da mnoge riječi zvuče potpuno isto nakon fonetske erozije.
Fonetika i zajednički glasovi
Glasovni inventar je umjeren i obično ne uključuje previše neobične foneme. Naglasak je dinamičan i obično pada na jedan od posljednja tri sloga. Ključni proces bila je palatalizacija suglasnika i gubitak fonemske dužine samoglasnika karakteristične za latinski jezik.
U slučaju samoglasnika, italo-zapadni sistem je započeo sa sedam glasova, iako su španski i rumunski jezik to pojednostavili gubitkom razlike između otvorenih i zatvorenih srednjih samoglasnika. Francuski jezik je najkompleksniji u tom pogledu, jer je razvio vrlo karakteristične nazalne samoglasnike zbog gubitka završnih nazalnih suglasnika.
Suglasnici su također pretrpjeli promjene. Španski jezik je, na primjer, izgubio svoje zvučne frikative, što je uzrokovalo spajanje /v/ sa /b/. Rumunjski jezik, s druge strane, pokazuje utjecaj Slavena u palatalizaciji suglasnika u množini, kao u riječi pomi.
Verbalni sistem i njegova složenost
Romanski glagoli su svijet za sebe. Zasnovani su na složenoj morfologiji koja označava lice, broj, vrijeme i raspoloženje. Jedna od najjasnijih inovacija bila je zamjena latinskog sintetičkog pasiva perifrastičnim konstrukcijama , vrlo sličnim onima koje danas koristimo.
Latinsko buduće vrijeme je nestalo jer je zvučalo isto kao preterit, a zamijenjeno je kombinacijom infinitiva i glagola *habēre* (imati). Iz ovoga je nastalo moderno buduće vrijeme, a također i kondicional, ističući morfološke procese poput parasintetičkih glagola u talijanskom jeziku . Nadalje, mnogi jezici su razvili razliku između *ser* i *estar* , odvajajući bitne atribute od vremenskih stanja.
Što se tiče aspekata, neki jezici, poput španskog i portugalskog, razvili su progresivni aspekt tokom renesanse. Postoji i varijabilna koegzistencija između prošlog jednostavnog vremena i perfekta (he hecho), dok je u francuskom i rumunskom perfekt gotovo u potpunosti prevladavao u svakodnevnom govoru.
Vanjski utjecaji i krediti
Nijedan jezik nije ostrvo. Vulgarni latinski je već bio pomiješan s autohtonim jezicima, ali su onda stigli germanski i keltski narodi. Riječi poput guerra (umjesto bellum) ili blanco (umjesto albus) su direktno naslijeđe od germanskih naroda.
Kelti su doprinijeli terminima vezanim za prirodu i svakodnevni život, kao što su betulla (breza) ili carrus (kočija). S druge strane, grčki jezik je ostavio dubok trag, posebno na tehnički i naučni vokabular, doprinoseći prefiksima poput tele- i sufiksima poput -logija.
Zanimljivo je posmatrati lingvističku dualnost: riječi koje imamo kroz popularnu upotrebu (koje su se prirodno razvijale) i kroz naučenu upotrebu (kasnije posuđene direktno iz klasičnog latinskog). Primjer je razlika između *frêle* i *fragile* u francuskom jeziku, gdje je ovo drugo naučeni latinizam koji zvuči mnogo bliže originalu.
Izvan Evrope: Kreolski jezici i njihove varijetete
Historija ovih jezika proširila se kolonizacijom, što je dovelo do pojave kreolskih jezika. To nisu samo slabo korišteni dijalekti, već jezici sa vlastitom gramatikom nastali kontaktom između Evropljana i afričkih ili autohtonih jezika. Haićanski kreolski i papiamento su jasni primjeri ove jezičke otpornosti i kreativnosti.
Čak i u najudaljenijim kutcima, poput Sardinije, sačuvane su arhaične riječi koje su izgubljene prije više stoljeća u srednjoj Evropi. Sardinijski, na primjer, održava riječi koje su već bile rijetke u klasičnom latinskom jeziku, funkcionirajući kao svojevrsna lingvistička vremenska kapsula.
Mreža romanskih jezika rezultat je milenijuma erozije, miješanja i prilagođavanja, gdje je gubitak krutosti latinskog jezika omogućio rađanje živahne raznolikosti koja ujedinjuje milione ljudi pod istim gramatičkim i leksičkim korijenom.
